|
|
調査 |
生活環境研究会では、環境問題に関する意識と行動の解明を
目的として、1988年から2023年までに計10回*の調査票調査と
2回のウェブ調査を実施してきました。
(＊2005年のpre調査を含めると11回)
調査詳細
| GSEJ2023 WEB |
|
正式名称 |
環境問題に関するアンケート |
|
実施年 |
2023 |
|
調査主体 |
生活環境研究会 |
|
調査協力 |
|
|
調査対象 |
中央調査社のインターネットモニターから(1)都道府県,(2)性別,(3)年代を割り付けた2,500人 |
|
抽出方法 |
|
|
調査方法 |
ウェブ調査 |
|
有効回答 |
2500人 |
|
調査主題 |
環境意識、環境配慮行動 |
|
報告書等 |
|
| SENBV 2015 |
|
正式名称 |
暮らしと生活環境に関する調査 |
|
実施年 |
2015 |
|
調査主体 |
生活環境研究会 |
|
調査協力 |
仙台市環境局 |
|
調査対象 |
仙台市の全人口中の1200人（世帯） |
|
抽出方法 |
二段無作為抽出法（確率比例抽出法） |
|
調査方法 |
郵送を併用した留置法 |
|
有効回答 |
771票(回収率64.3%） |
|
調査主題 |
環境意識、環境配慮行動 |
|
報告書等 |
速報、報告書、論文 |
| INTERNET 2015 |
|
正式名称 |
環境問題に関するアンケート |
|
実施年 |
2015 |
|
調査主体 |
生活環境研究会 |
|
調査協力 |
|
|
調査対象 |
中央調査社のインターネットモニターから(1)都道府県,(2)性別,(3)年代を割り付けた2,500人 |
|
抽出方法 |
|
|
調査方法 |
ウェブ調査 |
|
有効回答 |
2500人 |
|
調査主題 |
環境意識、環境配慮行動 |
|
報告書等 |
|
| SEE_Mina2010 |
|
正式名称 |
環境に関する意識と行動の調査 |
|
実施年 |
2010 |
|
調査主体 |
生活環境研究会 |
|
調査協力 |
水俣市教育委員会 |
|
調査対象 |
水俣市の中学３年生全員とその保護者 |
|
抽出方法 |
（全数調査） |
|
調査方法 |
各中学校での集合調査法(中学生)と中学校を通じての配布回収による留
置法(保護者) |
|
有効回答 |
257組 |
|
調査主題 |
環境教育、環境意識、環境配慮行動 |
|
報告書等 |
速報、報告書、論文 |
| KAMA 2006 |
|
正式名称 |
家庭廃棄物（ごみ）に対する住民の意識と行動に関する調査 |
|
実施年 |
2006 |
|
調査主体 |
生活環境研究会 |
|
調査協力 |
釜石市民生部環境課 |
|
調査対象 |
釜石市の全人口中の各1000人（世帯） |
|
抽出方法 |
二段無作為抽出法（確率比例抽出法） |
|
調査方法 |
郵送を併用した留置法 |
|
有効回答 |
808票（回収率 80.8%） |
|
調査主題 |
ごみ問題、ごみ減量行動 |
|
報告書等 |
速報、報告書、論文 |
| GOMI 2005 |
|
正式名称 |
家庭廃棄物（ごみ）に対する住民の意識と行動に関する調査 |
|
実施年 |
2005 |
|
調査主体 |
生活環境研究会 |
|
調査協力 |
仙台市環境局・名古屋市環境局・水俣市環境対策課 |
|
調査対象 |
仙台市・名古屋市・水俣市の全人口中の各1000人（世帯） |
|
抽出方法 |
二段無作為抽出法（確率比例抽出法） |
|
調査方法 |
郵送法 |
|
有効回答 |
1722票（水俣市：639票、名古屋市：466票、仙台市617票） |
|
調査主題 |
ごみ問題、ごみ減量行動 |
|
報告書等 |
速報、報告書、論文 |
|
| GOMI 2005-pre |
|
正式名称 |
暮らしと家庭ごみに関する調査 |
|
実施年 |
2005 |
|
調査主体 |
生活環境研究会 |
|
調査協力 |
仙台市環境局 |
|
調査対象 |
仙台市内の全人口（約100万人）中の750人（世帯） |
|
抽出方法 |
二段無作為抽出法（確率比例抽出法） |
|
調査方法 |
郵送法 |
|
有効回答 |
408票（回収率 54.4%） |
|
調査主題 |
ごみ問題、ごみ減量行動 |
|
報告書等 |
|
| GOMI 2000 |
|
正式名称 |
ごみ問題とリサイクルに関する仙台市民意識調査 |
|
実施年 |
2000 |
|
調査主体 |
生活環境研究会 |
|
調査協力 |
仙台市環境局 |
|
調査対象 |
仙台市内の全人口（約100万人）中の1200人（世帯） |
|
抽出方法 |
二段無作為抽出法（確率比例抽出法） |
|
調査方法 |
郵送を併用した留置法 |
|
有効回答 |
1026票（回収率 85.5%） |
|
調査主題 |
ごみ問題、ごみ減量行動 |
|
報告書等 |
速報、報告書、論文 |
| GOMI 93 |
|
正式名称 |
生活環境に関する仙台市民意識調査 |
|
実施年 |
1993 |
|
調査主体 |
生活環境研究会 |
|
調査協力 |
仙台市環境局 |
|
調査対象 |
仙台市内の全世帯（約36万）中の1500世帯 |
|
抽出方法 |
二段無作為抽出法（確率比例抽出法） |
|
調査方法 |
郵送を併用した留置法 |
|
有効回答 |
1228票（回収率 81.9%） |
|
調査主題 |
ごみ問題 |
|
報告書等 |
速報、報告書、 論文 |
| GOMI 91 |
|
正式名称 |
暮らしとごみに関する仙台市民意識調査 |
|
実施年 |
1991 |
|
調査主体 |
生活環境研究会 |
|
調査協力 |
仙台市環境事業局（現 環境局） |
|
調査対象 |
仙台市内の全世帯（約34万）中の1500世帯 |
|
抽出方法 |
二段無作為抽出法（確率比例抽出法） |
|
調査方法 |
郵送を併用した留置法 |
|
有効回答 |
1209票（回収率 80.6%） |
|
調査主題 |
ごみ問題 |
|
報告書等 |
報告書、論文 |
| COOP 90 |
|
正式名称 |
環境と資源問題に関する組合員の意識調査 |
|
実施年 |
1990 |
|
調査実施 |
みやぎ生活協同組合 |
|
調査主体 |
生活環境研究会 |
|
調査対象 |
みやぎ生活協同組合家庭班員（88,968人） 中の1497人 |
|
抽出方法 |
確率比例抽出法 |
|
調査方法 |
生協組織を通じた配票ならびに郵送を併用 |
|
有効回答 |
1092票（回収率 72.9%） |
|
調査主題 |
環境・資源問題 |
|
報告書等 |
報告書 |
| GOMI 89 |
|
正式名称 |
生活環境（ごみ等）に関する市民意識調査 |
|
実施年 |
1989 |
|
調査実施 |
仙台市環境事業局（現 環境局） |
|
調査主体 |
生活環境研究会 |
|
調査対象 |
仙台市内の全世帯（約33万）中の1497世帯 |
|
抽出方法 |
確率比例抽出法、層化２段確率比例抽出法 |
|
調査方法 |
郵送を併用した留置法 |
|
有効回答 |
1317票（回収率 88.0%） |
|
調査主題 |
ごみ、し尿処理問題、環境問題 |
|
報告書等 |
報告書 |
| SPIKE |
|
正式名称 |
生活環境に関する仙台市民の意識調査 |
|
実施年 |
1988 |
|
調査実施 |
生活環境研究会 |
|
調査対象 |
仙台市民（泉市合併前） |
|
抽出方法 |
|
|
調査方法 |
郵送を併用した留置法 |
|
効回答 |
|
|
調査主題 |
スパイクタイヤ問題 |
|
報告書等 |
|
|
|
|
|
 |
|
