リクルート事件の概要

リクルート事件の概要

リクルート事件とは、

１９８８年（昭和６３）６月の『朝日新聞』横浜支局のスクープ記事から発覚した戦後最大級の構造汚職疑惑で、問題の多い日本の株式市場のゆがみを利用して政・財・官界など特権階級の人々の金儲け主義（錬金術）が白日の下にさらされた。

事件の発端は、川崎市テクノピア地区へのリクルート社進出にからみ、同市助役へのリクルート社の子会社であるファーストファイナンス社の未公開株融資付き売買疑惑であったが、まもなく、リクルート・コスモス株の疑惑譲渡先として元閣僚を含む７６人が発覚、さらには、コスモス社の松原社長室長から、この事件追及をすすめていた社会党（当時）楢崎弥之助議員に５００万円の贈賄工作があったとの代議士自らの告発という事態に発展。この模様はテレビで放映され、世論は沸騰した。

８８（昭和６３）年１０月東京地検特捜部は、リクルート社などを強制捜査、松原室長を贈賄容疑で逮捕。翌８９（平成元）年２月にはリクルート社江副浩正前会長ら２名を贈賄容疑で、日本最大の企業ＮＴＴ式場、長谷川の両元取締役を収賄容疑でそれぞれ逮捕、３月にはＮＴＴ会長真藤恒（ひさし）、元労働次官加藤孝、元労働省課長鹿野、前文部次官高石邦男らを各収賄容疑で逮捕、５月には第２次中曽根内閣の官房長宮であった藤波孝生（たかお）代議士と池田克也公明党代議士らを受託取賄容疑で在宅のまま取り調ベを行った。

疑惑が持たれた高級官僚や閣僚たちは、「妻が株をもらった。私は知らない。」とか「家族がもらった、秘書がもらった。」と釈明、当時「妻が、妻が…。秘書が、秘書が…」という言葉が小学生の間にまで流行した。

こうして事件は元閣僚、元代議士、事務次官２名、ＮＴＴ元会長らをリクルートコスモス社未公開株収受による収賄容疑で起訴及び宮沢大蔵大臣辞任、竹下内閣崩壊というスケールに拡大。

特に、疑惑のコスモス株を秘書または家族名義を含めて９人の閣僚級政治家が密室の財テク的収受をしていた政府自民党幹部、中でも中曾根前内閣中枢に強い疑惑が集中した。当然、国会の証人喚問などでも追及されたが、多くの「灰色高官」たちの立件は行われないまま、事件は幕引きとなり、結局、戦後の他の大疑獄同様、核心の解明なしで終結、国民の間には、「政治不信」だけが残こることとなった。

リクルート事件経過表（肩書は当時）
８３・１２	藤波孝生被告が第２次中曽根内閣の官房長官に就任
８４・　１	日経連専務理事（当時）が就職協定無用論を打ち出す
３	各省庁の人事担当者会議で就職協定順守を申し合わせ
８６・　９	リクルート側が藤波被告にリクルートコスモス株を譲渡
１０	コスモス株店頭公開
８８・　６	小松秀煕・川崎市助役への株譲渡が発覚
７	中曽根康弘前首相、竹下登首相、宮沢喜一蔵相ら側に株が譲渡されていたことが発覚
９	社会党楢崎弥之助代議士が、松原弘・リクルートコスモス社長室長からの贈賄申し込みを公表
１０	藤波被告へのコスモス株譲渡が発覚
１０	真藤恒・ＮＴＴ会長、高石邦男・前文部事務次官ら側への株譲渡が発覚
１２	宮沢蔵相が辞任
８９・　２	東京地検特捜部、リ社前会長江副浩正被告をＮＴＴ法違反（贈賄）容疑で逮捕
２	鹿野茂・元労働省課長を逮捕
３	真藤前会長逮捕
３	加藤元次官、辰已雅朗・リクルート元社長室長を逮捕
３	高石前次官逮捕
４	竹下登氏が首相退陣表明
４	竹下首相の元秘書、青木伊平氏が自殺
５	特捜部、藤波被告と池田克也元衆院議員を受託収賄罪で在宅起訴
５	東京地検、宮沢前蔵相の秘書ら４人を政治資金規正法違反で略式起訴
１２	東京地裁で政界ルート初公判。藤波、江副両被告が無罪を主張
９４・　９	藤波被告に無罪判決、検察側が控訴
１２	東京地裁で池田元議員に有罪判決⇒確定
９６・　６	東京高裁で藤波被告の控訴審初公判
９７・　３	藤波被告の控訴審で逆転有罪判決、被告側上告
９９・１０	最高裁が藤波被告側の上告を棄却⇒有罪確定
０２・　３	東京地裁での公判で、検察側は、「企業利益追求のため、わいろ提供を通して国政や公共的事業を私物化しようとし、国民の信頼を著しく失墜させた」と指摘し、「被告は贈賄の首謀者で事件の元凶。刑事責任は極めて重い」として元リ社会長江副浩正被告（６５）に懲役４年を求刑した（３月２９日）
０３・　３	贈賄罪に問われたリクルート元会長の江副浩正被告（６６）に対する判決が０３年３月４日にあり、江副元会長の「一定の値上がりは予想したが、絶対に確実だとは認識していなかった」とし、わいろの趣旨は希薄だとの反論を退け、懲役３年、執行猶予５年（求刑懲役４年）を言い渡した（確定）。